Предмет отчета: Конгресс МАК |
Автор: Игорь Бахарев |
Координаты: interbahus@mail.ru |
Дата: 05.10.2001 |
Источник: chgk1.narod.ru |
Копирайт: Игорь Бахарев |
|
-|||| Приношу свои извинения за качество форматирование текста ||||-
-|||| В целях оперативности и нехватки времени форматирование ||||-
-|||| приненсено в жертву Макаров Артем||||-
Приветствую вас, господа!
Как многие из вас знают, в эти выходные прошел Конгресс МАК. Много мыслей
навеяло это мероприятие, и частью их я хочу с вами поделиться.
Я отлично отдаю себе отчет в том, что МНОГОЕ из того, что будет сказано,
будет резким и достаточно неприятным. Вы можете плюнуть мне в лицо за эту
статью, но только ПОСЛЕ того, как прочтете ее целиком, договорились?
Предупреждаю: на самом деле ничего нового я не скажу, просто объясняю свою
точку зрения на некоторые проблемы. И еще: Я, после тяжелого дня, пошел на
тренировку МУбК. Потом вернулся домой и с полуночи до двух спорил по
телефону с одним очень неприятным мне человеком (не знатоком), а только
потом (с 2 ночи до 7-30 утра) писал эту статью. Простите меня за
тавтологию, за сумбур в мыслях и за ошибки.
ВСЕ, КАЖДОЕ СЛОВО И БУКВА ЭТОЙ СТАТЬИ (за исключением цитат) ЯВЛЯЕТСЯ
ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ. И еще: я писал эту статью для Макса Сидорова,
Тоши Снятковского, Жени Майсюка и прочих людей, с которыми мы делились
своими мнениями о конгрессе. Поэтому не сердитесь, если она вам не будет
вам интересной.
Не секрет, что одной из основных, да что там говорить, основной темой
конгресса стала тема "конфликт движения и ТК "Игра"".
С начала конфликта каждый из вас имел возможность выработать свою точку
зрения по этому предмету. Поэтому, я не буду перечислять основные варианты
этих точек зрения, они известны.
Рассмотрим самую распространенную "в тусовке" точку зрения:
Безусловно, можно считать произошедшее полным провалом. В правлении
"расклад сил" на данный момент 9/5 "в пользу ТК". Президент - Стеценко.
Лицензированию турниров быть. Суд будет продолжаться. Что может быть хуже?
И все такое.
Я не хочу в данный момент говорить с этой точки зрения, т.к. это достаточно
скучно. Действительно, а вы чего ожидали? С самого начала было ясно, что
действительно решить что-либо координально может только суд. Сейчас стоит
ждать одного - решения тех самых экспертов, которые сравнивают открытие
чемпионата СНГ с телевизионными играми ЧГК. А там, все будет зависеть от
профессионализма адвокатов.
Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Представим себе (чисто гипотетически), что Стеценко, Козлов и Крюк -
разумные люди. Чтобы вам было легче абстрагироваться, назовем их Иванова,
Петров и Сидоров.
Я не открою Америки, если скажу, что знатоки - народ крайне ленивый и
ригидный. С момента последнего конгресса, МАК, как организация (и это
отмечали почти все докладчики второго дня), не делала НИЧЕГО. Взять ту же
самую перерегистрацию. Ее нужно было провести уже лет N назад. Никто этим
так и не занимался. В России не существует общего чемпионата, как на
Украине или в Белоруссии. Да, сделать это ОЧЕНЬ сложно, но никто (если не
брать в расчет "Кубок 16") этим и не пытался заниматься. Да что там
чемпионат, если в России до сих пор нет нормального расписания турниров.
Пусть даже по крупным городам. Опять и опять мы вынуждены сталкиваться с
ситуацией, когда московский чемпионат по брейну накладывается на самарский
фестиваль, а он, в свою очередь, на фестиваль в Калуге.
Ладно, вопрос не в том, что все плохо, вопрос в другом: "Вы действительно
думаете, что было бы лучше?" Кто-нибудь уверен, что если бы все
продолжалось так, как прежде, то в ближайшие пять лет нашелся бы
кто-нибудь, кто занялся перерегистрацией МАКа? Не смешите меня.
И вот теперь начнем уходить в абстракции. Ворошилов умер. Увы, это
реальность. Идея телеЧГК (как оно выглядит сейчас) последние несколько лет
и так держалась только на старом уважении публики к "прежнему ЧГК", а так
же на личности Ворошилова. С появлением все большего и большего количества
действительно зрелищных игр (которым не надо пляшущих вокруг елки знатоков,
чтобы привлекать зрителей) понятно было, что телеЧГК - не жилец.
И вот, после смерти отца-основателя движения, проявилась некая Иванова. Она
пригласила к себе Петрова и Сидорова, и они стали думать: "Что делать?"
Решение напрашивается само собой. У нас есть огромная тусовка знатоков,
которую можно использовать для того, чтобы дать нашему детищу второе
дыхание. Ресурса - вагон, нужно его нормально использовать. Как? Очень
просто. Сделать "спортивное ЧГК", о котором все говорят, действительно
спортивным. Создаем федерацию, регламентируем правила, строим организаторов
и шагаем в светлое будущее, с обновленной версией телеЧГК наперевес.
Что нужно сделать для начала? Мы никогда не добьемся успеха, если знатоки
будут продолжать класть на все, на что можно положить. Как заставить Васю
Пупкина, организующего турниры в городе Вековка вступать в федерацию (буде
такая создана) и играть по нашим правилам (в прямом смысле этого
выражения)? Нужно этого Васю Пупкина как-то замотивировать. Увы, пряника у
нас уже нет, т.к. на идею "ах, вот ты сможешь попасть на ТВ" может клюнуть
только Миша Левандовский, поэтому нужно искать кнут. А кнут есть. Товарный
знак. Срочно делается все, лишь бы доказать, что правом на ТЗ владеем мы.
Происходит передача ТЗ нашей фирме (как это было сделано, в данном случае,
совершенно неважно). И объявляется мораторий. Ребятушки, в условиях
полнейшей демократии вы спите, игра вам нужна постольку поскольку, а
давайте вы будете за нее бороться. В качестве последней меры мы выбираем
пару очень уважаемых в тусовке людей и бьем по ним судом. Суд нужен по
нескольким причинам: А. Реклама никому никогда не мешала, а газеты
обязательно ухватятся за такую карамельку; Б. Это произведет раскол, а
значит мы четко сумеем определить кто с нами с самого начала, на кого мы
сможем опираться, чтобы делать дело; В. Это разбудит и в какой-то мере
сплотит знатоков, а это надо в первую очередь.
И завертелось. Все, как по маслу. Люди шумят, о моратории говорят всюду,
где только можно. Появляется куча публикаций, суда ждут, как манны
небесной. А мы, в свою очередь, пытаемся затянуть суд до конгресса. Ибо в
данный момент, суд - это кнут. Если на нем нам не дадут, все будет
потеряно, если дадут, знатоки потеряют веру, переименуют свою игру, и будут
играть в "интеллектуальную игру N1", а это нам тоже не надо. Заодно мы
пытаемся добиться экспертизы. Она нужна, т.к. позволяет официализировать
понятие "спортивное ЧГК". Имея в руках официальную экспертизу, нам гораздо
легче регламентировать правила будущей игры. Сами в это время продолжаем
"разогревать" публику своим поведением, эпатируем ее.
Итак, ждем конгресса.
Незадолго до самого мероприятия, кидаем по листам письмо, где более-менее в
общих словах перечисляется все то, что мы хотим сделать в ближайшее время.
Ибо что нам нужно сделать сначала? Верно, создать реестр клубов, список
будущих команд-участников. Поэтому посылаем письмо о том, что будет некий
"общий чемпионат" (при этом используем остатки "телепряника"), просим как
можно быстрее зарегистрироваться. И этим мы добиваемся сразу двух целей: 1.
Получаем хоть какой-то список команд, с которых можно начинать реестр; 2.
заставляем людей задуматься над двумя вопросами: над тем, что мы тоже умеем
делами заниматься и турниры проводить, а также над тем, что нужна некая
общая система. Пусть народ подумает, конгресс на носу.
Приходит конгресс.
Что нам нужно сделать:
А. Удержать скандал.
Б. Огласить свои идеи присутствующим.
В. Сделать так, чтобы они с этими идеями согласились.
Г. Создать нормальное, конструктивное правление.
От себя (Игоря Бахарева) добавлю, что конгресс был проведен с этой точки
зрения ИДЕАЛЬНО. Я просто восхищен талантом Андрея Козлова затягивать время
там, где это надо, и, наоборот, гнать его, когда говорится о важных вещах
(чтобы своей болтовней люди не сбивали с мысли окружающих).
Итак, что происходит во второй день (я ОЧЕНЬ жалею, что меня не было в
первый, наверняка там тоже было что-то важное).
Иванова (ладно, пора назвать ее Стеценко) играет роль "доброй матушки",
которая хочет разъяснить неразумным сынкам то, чего те не понимают. Она
объясняет, что бояться не надо, что те, кто хочет играть без лицензии,
может продолжать устраивать игры в своем детском саду, что лицензии на
право играть можно присылать хоть сейчас, и лицензия бесплатная (пусть и
всего на полгода) будет дана без проблем.
Отступлю: единственное, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО настораживает, это идея "вы шлите
нам заявки, если мы вам не ответим, то можно считать, что все в порядке".
Уж больно это похоже на способ объявить потом, что "мы ничего не получали".
Впрочем, я готов предположить, что такого эффекта никто из телегруппы и не
хотел, а просто переборщил с "подслащением пилюли".
Выступает Крюк и подробно рассказывает, чего хочет ТК. По бумажке, чтобы
все было четко, да и выглядело солиднее. Я чуть позже позволю себе
процитировать всю речь Крюка (убрав из нее все, что не относится к
конструктивным предложениям).
Далее идет голосование. Выбирается правление, где "наших" больше. Причем в
этом правлении находятся люди, которые реально что-то делают (я, как Игорь
Бахарев очень рад, что в состав попали Соловьев, Кноп и Хайчин. Их энергия
незаменима).
А потом затягиваем время так, чтобы на голосование "постановлений
правления" было времени как можно меньше. И быстро голосуем за такие
пункты, как:
7) Информировать клубы-члены МАК о необходимости на ближайшее полугодие (с
01.10.2001 по 01.04.2002) согласования проведения официальных турниров по
игре "Что, где, когда" с ТК "Игра";
8) Правлению МАК до 1.12.2001 урегулировать правовые отношения с ТК "Игра"
по использованию авторских и смежных прав и довести до сведения
клубов-членов МАК текст соответствующего договора
9) До 1.12.2001 Правлению МАК согласовать с ТК "Игра" и определить статусы
региональных, государственных и международных соревнований;
10) До 1.12.2001 комиссии по турнирам разработать, а Правлению МАК
утвердить Положения о Чемпионатах МАК, Межрегиональном турнире МАК и
лицензировании турниров.
Повторюсь, я восхищен Козловым. За любой из этих пунктов в первый день
конгресса была бы драка. А вечером второго дня голосование прошло
практически единогласно.
Ставки сделаны, ставок больше нет.
А теперь рассмотрим основные части выступления Крюка:
Выступление Бориса Крюка на Конгрессе МАК.
Я глубоко убежден что игры ЧГК на телевидении и вне его надо не
разъединять, а объединять. Какая структура мне видится?
В первую очередь, надо зарегистрировать все команды (не путать с клубами),
которые хотят играть в ЧГК!
С четкими составами, четко определенными сроками проведения различных
турниров, а именно:
-- К 1 ноября все команды должны подать свои составы для участия в играх
ЧГК на следующий год
-- Команды, не подавшие заявку в указанный срок, следующий сезон
пропускают!
-- Объявляется одна или две даты в году, когда заявленные на сезон команды
могут провести замены в своих составах
-- После того, как сформируется список команд на очередной сезон, дается
полтора месяца на подачу заявок на проведение турниров очередного сезона
-- Максимальное количество турниров в сезоне -- это сумма количества
городов и количества стран, заявленных на 1 ноября, умноженное на два -
имеется в виду, что в каждом городе или стране может проводиться чемпионат
и кубок. НО! Если из города или страны не была подана ни одна заявка, то
чемпионат по ЧГК в данном городе (стране) не проводится.
-- Кроме того, один раз в сезоне может проводиться чемпионат мира (СНГ)
-- Чемпионаты краев и областей оговариваются отдельно.
-- Любые чемпионаты институтов, школ, дворцов пионеров, детских садов,
яслей, роддомов, улиц, домов, квартир и комнат могут проводиться без
ограничений, но заявленные на сезон команды могут участвовать в них лишь
неофициально...
Каждая команда, клуб или любая другая организация имеют право проводить
чемпионат своего города, своей страны или чемпионат мира (СНГ). При
получении двух и более заявок на проведение одного и того же турнира
проводится конкурс. Должен быть проработан единый регламент для всех
турниров сезона.
Надо максимально использовать уже существующий опыт, накопленный клубами,
плюс внести некоторые коррективы, многие из которых виднее вам, чем мне...
Но некоторые и мне понятны... В частности, принципы отбора вопросов -
имеется в виду не качество, а авторство. У меня есть предложения по этому
поводу, но сейчас обсуждать их нет смысла.
Я скажу вас еще одну вещь, только вы не обижайтесь -- у нас с вами есть
"одна большая разница": мне абсолютно все равно, какая именно команда
выиграет тот или иной турнир.
Отдельно хотелось бы сказать об освещении турниров и информировании
участников -- необходимо создать специальный сайт в Интернете и, в данном
вопросе, ваша помощь и непосредственное участие крайне необходимы.
С моей точки зрения, все команды, зарегистрированные на данный сезон,
должны иметь шанс сыграть с командой телезрителей.
Механизмы отбора тоже существуют... Хотя, конечно, для телевизионных игр,
как правило, будет применяться "индивидуальный" подход в формировании
команд. Будут проводиться отборочные туры, а для того, чтобы отбирать
кандидатов на эти туры, я лично буду крайне заинтересован в максимальном
присутствии на различных турнирах.
Хотелось бы подчеркнуть, что все сказанное мною является схемой, наброском
и нуждается в дальнейшей проработке, но цель именно такая!
Все сказанное не касается юридической стороны вопроса -- какая организация
будет прорабатывать этот набросок и претворять его в жизнь, зависит от вас!
Борис Крюк.
г.Москва, 30.09.2001
Представим, что это говорит не Крюк из телегруппы, "наш враг", а Сидоров
(Макс, речь не о тебе J), который очень хочет заняться делом, и который
имеет широкие для этого возможности. Эта речь выглядит неразумной?
Стасик Мереминский, с которым мы обсуждали эту речь, сказал примерно
следующее (Стас, надеюсь, ты не против, что я тебя процитирую): "Это все
очень было бы здорово, но только в том случае, если ЧГК стало бы
профессиональным спортом". Так вот, представим себе, что телегруппа
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желает, нет, не "добра", ибо это слово абсолютно бездеятельно
по сути своей, лучше выразится так, представим, что телегруппа
действительно желает ДЕЛАТЬ ДЕЛО, а не только варить с этого деньги.
Что тогда? Тогда мы видим систему, которая сможет заработать.
И не надо говорить "нет, не сможет, т.к. это невыполнимо". Если будет
стимул, то сможет. А если МАК станет работающей организацией, то стимулы
будут.
Организуется своеобразная федерация. И это, на самом деле, очень здорово.
В плюсах остаются все. Телегруппа отхватывает управление над работающей
структурой, которая постоянно поставляет ей все новых игроков и позволяет
координально переделать давным-давно наскучившую телезрителям телепередачу.
В свое время они хотели сделать подобное с интернетом, не получилось, т.к.
для простых людей нужно писать простые вопросы, нужно тратить уйму сил,
чтобы эти гады - знатоки не были самыми умными, отвечая у себя дома (а это
просто, скажу, как человек, который как-то выиграл на стааарой свечке J). А
тут просто идеальная ситуация, можно спокойно проводить чемпионат мира,
можно приглашать лучшую команду в ящик, это будет нравится зрителям, и это
будет очень хороший пряник для игроков.
А деньги, они же будут брать за лицензии деньги? Этот вопрос звучит
постоянно. Да и слава богу, что будут. По нескольким причинам: А.
Организатор, который заплатил деньги, будет спокоен. Он будет чувствовать
себя полноправным членом движения. Б. Этот организатор будет подходить к
созданию турнира более тщательно. В. Я почти уверен, что эти деньги
Стеценко (по крайней мере, по началу) не будет класть себе в карман. Г. За
эти деньги можно будет получить клевую бумагу, подтверждающую официальный
статус турнира, которую можно сунуть спонсору под нос.
Блин, телегруппа не идиоты, они понимают, что много с организаторов
турниров не возьмешь. Что нам мешает, если цена будет слишком высокая, а на
несанкционированные турниры будет строжайший запрет, проводить фестивали по
игре в игру "ХЗ"? Да ничего. Как я знаю (если это не так, поправьте меня),
БЛИК ежегодно собирает взносы со всех клубов, без этого команды клуба не
допускаются к общим играм.
Теперь рассмотрим конструктивные решения конгресса еще раз.
"Конгресс МАК постановил:
2) Принять за основу изменения к Уставу МАК ЧГК;
3) Обязать вновь избранный состав Правления доработать проект Устава до
1.02.2002 с учетом поправок членов МАК, не противоречащих действующему
законодательству РФ."
Увы, я не видел этот устав. Лююююди, отсканьте его, пожалуйста!!!!
"4) Вновь избранному составу Правления МАК осуществить перерегистрацию
Устава МАК до 31.03.2002;"
Очень здорово. Перерегистрация необходима. Нам нужна реальная официальная
структура.
"5) Поручить вновь избранному Правлению МАК в срок до 20.10.2001
рассмотреть предложения делегатов Конгресса по созданию и формированию
постоянных комиссий, их статусу и обязанностям."
Просто супер. Особенно, если комиссии возглавят разумные люди.
"Рекомендуются к рассмотрению следующие комиссии: турнирная,"
Да, необходима. Движение уже сейчас просто задыхается от нехватки общего
расписания игр. Накладок и нестыковок столько, что трудно описать. Не
говоря уже о том, что статусы турниров определить просто необходимо. Тот
факт, что на чемпионат СНГ приглашались команды без нормального отбора,
прекрасно подтвердило выступление на этом турнире команды Белявского.
"вопросная,"
Нужна "гильдия вопросников". Это понятно. Как ее создавать, кто знает?
"региональная,"
Обязательно. Разбиение страны по ЧГК-шным регионом и так уже произошло
(существует УСЛ, Поволжская лига, кубок Мещеры). Нужно закрепить разбиение
де-юре и установить координаторов зон.
"финансово-экономическая,"
Вот тут вопрос. А ревизионная комиссия на что?
"информационная,"
Однозначно. Только она должна работать, а то информационный центр последние
четыре года как-то все молчал: Эх, поручили бы это дело Боре Вейцману:
"по вопросам PR,"
Тут все понятно. Телегруппа просто обязана заниматься PR-ом, иначе вся
пирамида рухнет. Уж если мы опять ставим на вершину "телеЧГК", то необходим
пряник. И этот пряник должен быть большим.
"детская,"
Нины на вас нет: Сертификация тренеров является профанацией. Кто будет
определять "правильность" тренера?
"по этике,"
Идея этой комиссия меня, как игрока команды "Ксеп", просто бесит. Сразу
вспоминается последний Могилев: Если работники этой комиссии будут
заниматься проверкой отчетов о фестивалях на их "этичность" (как это в
газете "Игра" Кноп предлагал), то будет полный отстой. Такой комитет должен
называться "комиссией по конфликтам" или как-то в этом роде. Но мне уже
заранее любопытно, как эта комиссия сумеет урегулировать конфликт,
например, в Казанском клубе?
"по унификации правил."
Очень важно установить общий регламент. У людей, занятых в этой комиссии,
будет, правда, множество проблем. Они известны: например, рейтинг. Вопрос
"как лучше считать?" неразрешим по определению. То же касается проблем с
апелляциями. Достаточно почитать архивы московского листа, чтобы руки
опустились.
6) Рекомендовать Правлению и комиссиям активизировать использование
интернет-технологий для организации работы.
J Кайф. Самый бредовый пункт. Мы что, в каменном веке живем?
7) Информировать клубы-члены МАК о необходимости на ближайшее полугодие (с
01.10.2001 по 01.04.2002) согласования проведения официальных турниров по
игре "Что, где, когда" с ТК "Игра";
8) Правлению МАК до 1.12.2001 урегулировать правовые отношения с ТК "Игра"
по использованию авторских и смежных прав и довести до сведения
клубов-членов МАК текст соответствующего договора
9) До 1.12.2001 Правлению МАК согласовать с ТК "Игра" и определить статусы
региональных, государственных и международных соревнований;
10) До 1.12.2001 комиссии по турнирам разработать, а Правлению МАК
утвердить Положения о Чемпионатах МАК, Межрегиональном турнире МАК и
лицензировании турниров."
Самые интересные пункты. Я о них уже достаточно много написал выше.
Короче говоря, если попытаться посмотреть на данное положение дел через
предлагаемую мной призму, получается очень даже неплохая перспектива. И я
полностью за нее.
Хотя, повторюсь, это лишь одна из точек зрения, и на самом деле я все еще с
большим подозрением отношусь к фирме "Игра", и если буду сейчас
регистрироваться на ее игры, то только под псевдонимом, и не за свою
команду.
И, в заключение, я скажу еще несколько слов-восхищений.
Сидел я в зале во второй день и наблюдал, как голосуют люди. И порадовала
меня одна группа. А именно "питерцы+Жарков" (Либер в понятие "питерцы" в
данном случае не входит). Эта группа (по всем основным вопросам) голосовала
АБСОЛЮТНО синхронно, просто как один человек. Я уже давно вижу такое
единодушие. Они - команда. И в этом отношении я жутко им завидую, т.к.
такой слаженности, увы, не наблюдается больше нигде.
А еще меня порадовал Костя Кноп. Когда он опубликовал свою заметку "люди
моего карасса", я в душе возмутился. Это выглядело как "вот они - молодцы,
а все остальные - дерьмо". Но сейчас я готов просить прощения за то
внутреннее возмущение. Кноп был прав. Создав коалицию, он сумел со своей
стороны создать то, чего так не хватало телегруппе.
Я уже говорил, что телевизионщики начали изучать знатоков. Именно на это,
по моему мнению, были нацелены многие их действия. Они обладают своими
представлениями о том "как" делать, но не особо представляют "кто" может
это делать. Ибо "старое поколение" все-таки уже слишком бездеятельно,
поэтому нужны новые люди. Кноп пошел с другой стороны. Он очень хорошо
знает ресурсы. Его концепция по набору людей (она прекрасно изложена в
письме "промежуточные итоги", кстати, жалко, что это письмо не стало
открытым для всех, хотя и понятно, почему) очень сильна.
"Материалы карасса" по сути своей были направлены против ТК. Ожидался
раскол.
Конгресс завершился. Раскола не произошло. Кноп выбран в правление МАК.
Сейчас сложилась уникальная возможность возрождения игры. И я очень
надеюсь, что и ТК, и представители движения ей воспользуются.
И очень не хотелось бы, чтобы тот голос, который в глубине души обвиняет
меня в том, что я смотрю на мир сквозь розовые очки, оказался прав.
Жду конструктивной критики.
ЗЫ: Я отдаю себе отчет, что данное письмо сильно отличается от того, что я
говорил еще недавно. Просто беседы с некоторыми людьми (Миша Чернышев, Вова
Севриновский, Женя Калюков, Макс Сидоров, Стас Мереминский, Антон
Снятковский, Таня Луговская, спасибо вам) заставила меня задуматься над
возможностью поменять точку зрения. Хотя, повторюсь, с очень большой
вероятностью я слишком идеализирую ситуацию. Ну ночь, сами понимаете, у
меня, как у любой совы, гормоны играют, заставляя любить все человечество:
Игорь Бахарев.
2 Октября 2001 г.
Ночь.
Игорь Бахарев.
Сайт www.chgk1.narod.ru
|