Предмет отчета: Первый день Конгресса МАК |
Автор: Андрей Кузьмин и Денис Мамонтов |
Координаты: mamontov@faki-campus.mipt.ru |
Дата: 30.09.2001 |
Источник: chgk1.narod.ru |
Копирайт: ЗНАТАКИ, Игорь Бахарев, Денис Мамонтов, Андрей Кузьмин |
|
Закончился первый день Конгресса. Вот мой комментарий по его
итогам. Во-первых, ни одного серьезного решения принято не было.
Стороны, большей частью телекомпания, сообщили Конгрессу о своих
позициях. И если о позиции движения мы более менее представление
имеем, то уточнение позиции телегруппы мне кажется интересным.
1. Представители ТК уверены, что как товарный знак, так и все
права на игры под названием "Что? Где? Когда?" принадлежит им. К
этому можно относиться по разному, но это факт. Они готовы
предоставить движению возможность играть, готовы сотрудничать,
но требуют уважения к своей интеллектуальной собственностью.
2. ТК заинтересовано в работе МАК и сами готовы работать в МАК.
Может, они не будут делать фестивали и работать в Гильдии
вопросников, но они не хотят дистанцироваться от движения.
3. ТЗ был передан от МАК фирме "Игра". Более того, юридическая
проработка этой передачи была проведена достаточно серьезно.
Может, какие-то ошибки и несоответствия законодательству и были,
но на мой взгляд, оспорить эту передачу крайне сложно. Потому
как ТК отнеслось к этому вопросу гораздо серьезнее.
4. Многие делегаты естественно не были удовлетворены такой
позицией ТК. И хотя громких разборок не было, например, В.Белкин
и Г.Мосидзе в конце первого дня покинули зал в знак протеста.
Под самый занавес был роздан проект Устава МАК. Завтра будет его
обсуждение и, возможно, принятие.
Андрей Кузьмин
Добрый вечер, знатоки!
Несколько слов о том, как прошел первый день Конгресса.
На Конгрессе к вечеру зарегистрировалось 58 делегатов. Среди них
были все члены Правления и Ревизионной комиссии, представители
большинства крупных российских ЧГК-центров (Москва, Санкт-
Петербург, Саранск, Самара, Ульяновск, Казань, Саратов,
Новосибирск, Екатеринбург, Калуга, Великие Луки, Долгопрудный,
почтенный якут Ровшан Аскеров и другие), несколько украинских
клубов (Одесса, Харьков, Днепропетровск, Донецк), Минск и
Гомель, Даугавпилс, Грузия, 2 армянских клуба и Израиль в лице
Ирины Морозовской.
Также присутствовали около 20 наблюдателей.
После подтверждения полномочий делегатов всех лишних выгнали из
зала.
Следующий час был угроблен на решение вопроса о прессе. В конце
концов конгресс принял парадоксальное решение: "Аргументы и
факты" допустить, а Вассермана нет.
Внезапно выяснилось, что никто не знает, по каким правилам
голосовать.
Решили: абсолютным большинством от голосовавших при наличии
кворума.
Избрали президиум конгресса - на сцену переместилось все
нынешнее правление, в котором волшебным образом оказался Крюк.
Козлов стал председательствующим (надо заметить, что сначала он
допускал заметные искажения формулировок голосования, но затем
исправился). Быкова и Деркач в этот момент в зале уже не было;
%i% два человека - Белкин и Хайчин вскоре ушли из президиума в
зал.
Примерно в 14-00 приняли повестку, в которую был добавлен пункт
"О товарном знаке", и утвердили регламент работы. После чего
слово взяла Татьяна Тарасова и довела до сведения
присутствующих, что Правление МАК ничего общего с I чемпионатом
СНГ в Донецке не имеет и его не признает, о чем поручила
напечатать в "Игре" Хайчина. Заодно Правление МАК заявило, что
все, что печатается в "Игре", - личное мнение Хайчина и к
Правлению отношения не имеет.
В 14-30 начался отчет о проделанной работе Н.Стеценко. Честно
говоря, отчетом это назвать было тяжело (в ответ на прямой
вопрос Теймуразова было отвечено "Проводились турниры,
фестивали..."). Стеценко начала с истории создания ЧГК в 1973-75
г., проехалась по Ивановым и Кузнецовым, после чего последовала
громкая фраза о том, что "конфликт был спровоцирован, чтобы МАК
вышла из того застоя, в котором она находится сейчас". Однако
надеждам знатоков не суждено было сбыться: ТК будет продолжать
свою политику. Попытки устыдить Хайчина (ему было даже обещано
"дать по морде", однако Конгресс не принял это предложение) и
Белкина успеха не принесли, поэтому несколько раз упомянув, что
она "не вдова, а автор игры" Стеценко доклад закончила.
В целом хочется отметить, что позиция ТК значительно смягчилась;
во всяком случае, они готовы к каким-то переговорам.
Заданные Стеценко вопросы ничего нового не выяснили: "Белкин и
Орлова - козлы отпущения; мы подали на них в суд, т.к. их все
уважают", а значит, будут знать, что мы сможем справиться с
любыми из вас, "и вообще, я женщина, значит, Белкин должен был
идти ко мне договариваться, а не я к нему".
Мораторий был личной просьбой Н.И., пусть сформулированной в
немного приказном виде, она не против спортивного ЧГК и всячески
стремится его поддерживать. Определять "качество" турниров и
лицензировать их - за эту работу пока еще никто не брался.
Попытка Бурды помирить ТК и Белкина к успеху не привели ("мы
хотим просто понять, кто из нас прав; ничего личного в нашему
конфликте нет").
Заранее прошу прощения у заинтересованных лиц за то, что вырвал
цитаты из контекста: аудиозаписи у меня нет.
Доклад председателя ревизионной комиссии Игоря Сиволоба был
очень прост.
Примерно его можно сформулировать словами "финансовая
деятельность не велась, а я вообще здесь ни при чем". В
частности, выяснилось, что активов у МАК нет. Также было
заявлено, что ТЗ имеет нулевую стоимость, и что он, скорее
всего, передан ТК (выяснить еще не успели).
В 17-30 начал выступать Козлов. Перерегистрация не проводилась,
поэтому МАК в любую минуту могут прикрыть. Но пока не
прикрывают. Товарный знак был уступлен Козловым телекомпании
"Игра" 2 февраля 2001 года, т.к. "иначе она подала бы в суд, и
МАК "Что? Где? Когда?" пришлось бы стать просто МАК". А так было
заключено "мировое соглашение", и МАК, а также клубы-члены
теперь имеет право носить имя ЧГК. Роспатент зарегистрировал
сделку. Показать договор отказался, сославшись на требование
конфиденциальности со стороны ТК. Итого, Козлов как только мог,
"боролся, как лев", за интересы Ассоциации. Просил не подавать
- него в суд, если выяснится, что он допустил ошибку.
Аргументация того, какие права есть у ТК на ТЗ особенно
интересны.
Оказывается, в нашей стране право авторское имеет приоритет над
правом патентным. Авторы передали свои права телекомпании
"Игра"; получился бы конфликт прав, который решился бы не в
пользу МАК.
Не знаю, насколько данное заявление соответствует истине; во
всяком случае, несколько делегатов (кажется, Белкин и Абрамович)
попытались его оспорить.
После этого разговор плавно перетек на то, что разрешение на
проведение чемпионатов никто (кроме Друзя, Наумовой и I
чемпионата России) не спрашивал и у Правления МАК, поэтому
вообще все чемпионаты, начиная с 1992 года были незаконными. А к
фирме "Игра-сервис" готовится иск.
Начались вопросы. На прямой вопрос, обращался ли Козлов в
Правление за разрешением о передаче ТЗ, последовал ответ "нет,
т.к. считал это ненужным".
Белкиным был задан интересный вопрос, на каком основании ТК
проводила свои игры, ведь ТЗ был у МАК. На что последовал
достойный ответ, что был документ с разрешением об использовании
ТЗ за подписями президента МАК Ворошилова и президента ТК "Игра"
Ворошилова.
В 18-40 первый день должен был закончиться. Однако без скандала
не обошлось.
Козлов рассказывал о том, что "ему противны люди, которые
считают ЧГК своим", но внезапно счел, что его грубо оборвали на
полуслове, и прекратил свою речь. Вышла Стеценко. Ее речь имели
возможность прослушать не только участники конгресса, но и
вахтеры, а также знатоки из числа недопущенных, ожидавшие в
кулуарах. Хорошо говорила. Громко.
Белкин и Мосидзе демонстративно покинули зал. Общий смысл речи
сводился к тому, что "Мы для вас все сделали, а вы нас не
уважаете. И вообще, как вы можете считать, что игра ЧГК
принадлежит вам, а не мне?"
На этой торжественной ноте был объявлен перерыв до следующего
утра. Всем дали проекты Устава (быстренько просмотрел его:
написан неплохо, хотя 1 пункт - Президента выбирает правление -
очень не понравился).
Завтра будет принятие Устава, прения по всем вопросам и выбор
нового правления. Только вот успеем ли?
Денис Мамонтов, mamontov@faki-campus.mipt.ru
PS. Еще раз прошу прощения, если переврал чью-то цитату или чье-
то личное мнение.
сайты продаж авто |