=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Date: Пн, 16 июл 2001 19:07:24 От: Ruslan Batdalov Кому: Michael Kriskovich Тема: [liga_volga] Re[2[: Казань-2001 -------------------------------------------------------------------------------- Здравствуйте! В 17:37:56, понедельник, 16 июля 2001 г., Michael Kriskovich написал: MK> Предупреждаю, что скажу свое мнение и лишь малую его часть. А что ж не полностью? Мне вот маловато. >>Вопрос 3. >>Автор - Айдар Абдрахманов >>Количество приемов в таэквондо насчитывает более 100.... прием "чжу". >>Перевод названия этого приема на русский дает слово, >>которым в российском прокате именовался популярный остросюжетный >>фильм, в котором этого "чжу" также достаточно. Воспроизведите название фильма. >>Ответ: крик MK> А как (без стопроцентного знания) отсечь вариант "Двойной удар"? Это слово? Мне кажется, как минимум два. Впрочем ладно, это, наверное, слишком узкие профессиональные знания. MK> Или, например, "Захват"? Фильм не смотрел (как, впрочем, и "Крик"), но меня терзают смутные сомнения, что щёлкает хуже. Ну захват и захват, удар как удар. А крик -- это всё-таки не совсем тривиально. MK> Классический вопрос типа "Назовите того кого его" :) За минуту MK> его, ПМСМ, просто невозможно понять. Возможно, как показывает таблица. MK> Кстати, если быть точным, то, раз имя героя м/м "Петрович", то MK> имена пророков - "Ибрагимович" и "Самуэлевич", да? Не обязательно. В слове "Ибрагимович" имя "Ибрагим" тоже звучит. >>Вопрос 7. >>Ответ: Мушкетон и Портос. MK> Еще один "классический" тип вопроса. Берешь из "классического" MK> произведения мелкую и ничего не значащую деталь и спрашиваешь о MK> ней. Совсем мелкая -- полтора абзаца... >>Вопрос 11. >>Автор - Дамир Тимершин >>Недавно австралийские и южноафриканские фермеры предложили использовать MK> Засчитывать в качестве верного ответа на этот вопрос MK> "формальдегид", ПМСМ, форменное издевательство. По логике да, но это недоработка вопроса. Формально Теймуразов был прав, а по сути, действительно, издевательство. Кстати, Женя забыл отметить, что этот ответ был зачтён по апелляции. >>Вопрос 14. >>Ответ: за то, что занимался бесполезным делом. MK> Я, например, это знал. Но как можно взять вопрос, не зная этой MK> истории? Взять-то можно. Отсечь вот невозможно... >>Вопрос 19. >>Ответ: уничтожить плантации опиумного мака (засчитываются все >> ответы, из которых ясно, что талибы намерены покончить с наркотиками). MK> Интересно, а почему это нельзя назвать шантажом? Признаете нас - MK> перестанем "заливать" мир наркотиками, не признаете - не MK> перестанем. Типичный шантаж. _Формально_ нет, наркотики формально не они сами производят. И другим государствам они ничего не должны, в том числе, выжигать поля. А вот в обмен на признание, в качестве жеста доброй воли... >> Вопрос 36. >>Ответ: я уже на западе. MK> Этот анекдот я слышал, но про Брежнева. А это что-то меняет? >>Вопрос 39. >>Ответ: роль КПСС - отрицательна. >>Комментарий: функция "роль КПСС" (аргументом функции служит время) >> - монотонно возрастает и имеет своим пределом 0 при t®Ґ (или >> при t®A, конечному числу - это если "светлое будущее" "не за >> горами") - следовательно эта функция - отрицательная. MK> Да, это, ПМСМ, самый кривой вопрос. Во-первых, почему функция MK> обязательно отрицательная? А если точка "построение коммунизма" MK> находится не отметке "0" по оси "Y", а на отметке, скажем, "100"? То есть? Об этом же вторая аксиома говорит. MK> Ведь, как следует из аксиомы 1, роль КПСС постоянно растет (налицо MK> настоящее время), то повышается именно сейчас, когда коммунизм еще MK> не построен, и нигде не сказано, что роль КПСС будет расти и после MK> построения коммунизма. Нет, здесь игра на специфике математической терминологии и её отличии от естественного языка. "Постоянно растёт" -- означает именно функцию, монотонную на всей числовой прямой. MK> Не согласны? Но ведь если не ограничивать авторскую функцию MK> достижением отметки "построение коммунизма", только MK> расположенной на нуле, то она станет положительной, что MK> противоречит авторским посылкам. Да, так. Но такое не-ограничение тоже противоречит посылкам. MK> Мы, кстати, и не могли ничего ему сообщить, так как MK> рассмотрение апелляции проходило за закрытыми дверями Не так. Так задумывалось, но не было реализовано. MK> и об ее содержание никому ничего не сообщали. А вот это так. Но если бы было по-другому, всё равно нашлись бы люди, обругавшие это в отчётах. Я даже догадываюсь, кто. AB>> С брейном случилась большая накладка. MK> Это мягко говоря. Для начала - произошла "накладка" с командами, MK> имеющими право на участие в брэйне. Уже объявили окончательные MK> результаты, выдали билеты на теплоход, а потом, когда уже все MK> покинули зал, тишком приняли еще апелляцию, изменившую брэйновскую MK> семерку. Выше уже говорилось об "обоснованности" зачета, но сейчас MK> поговорим о другом. В результате столь странного решения, команда MK> "НТР", НЯП, лишилась права на "теплоходство", а мы, "незаконно" MK> его получив, лишились права на участие в ДК-овском шоу. Это MK> нормально? Ага, конечно... Хотел написать: "Ну уж врать-то не надо", да пришло в голову, что формально ни слова неправды здесь нет. Правда, только правда и ничего кроме правды. Но не вся правда. В воскресенье ввиду такого стечения обстоятельств было принято решение о том, что команда "Ворон" вместе с "Экспрессом" и "Уральскими горцами" разыграет две оставшиеся путёвки на брэйн (по круговой системе). Она оба боя проиграла. Так что вам-то как раз жаловаться не на что. НТР'у есть -- на теплоход не попали. "Экспрессу" и "Горцам" есть, им за почти уже завоёванное участие ещё играть пришлось с не самой слабой командой. А вот "Ворону" -- не на что. MK> Немало было накладок и в плане организации. Вовремя не начиналось MK> ничего, Как интересно... Я вот на двух Simbirsk OPEN'ах был, тоже не помню, чтобы хоть раз что-то вовремя начали. Да и вообще не так много таких игр видел. Странная претензия какая-то. Как будто и не знаток написал... MK> зато бюрократия была усилена многократно. В зал изначально MK> никого не пускали, требовали бейджи с паспортными данными. Не паспортными данными, а номерами паспортов. MK> Бейджи делались весьма неспешно, Женя, а ты хоть раз посмотрел, хотя бы издали, на то, как они делались? Попробуй как-нибудь ради эксперимента сам так вот "неспешно" вбить данные около двухсот человек и засеки, сколько это времени займёт. На чистоте эксперимента (в форме бегающих вокруг, орущих и постоянно что-то требующих знатоков) не настаиваю. Хотя бы тихо и мирно у себя дома. И не вздумай говорить, что вас об этом не предупреждали. Всем, заявившимся по почте, я писал. Русским языком писал: ждать придётся, лучше заранее. Нет, понадеялись на авось. А те, кто цивилизованно прислал данные заранее, быстро получили пропуски и прошли в зал. MK> с кучей ошибок (пример, "Иринова Палфинова"), а, главное, MK> никто не смог внятно объяснить, зачем всё это нужно. Приезжай на Зилант, объясню. По почте уж извини, не буду. MK> Символом фестиваля для меня стал Айдар Юльметов, на второй день MK> грустно сидевший на улице и мрачно размышлявший о том, где бы MK> повеситься. "У него лицо такое..." Я не знаю, как Айдар к этому отнесётся, но мне эта фраза кажется оскорблением. MK> Впрочем, надо признать, что остальные организаторы смотрели на MK> жизнь проще и воспринимали мучения игроков с юмором и пофигизмом. Поимённо можно? Я вроде тоже организатор, а не помню, чтобы хоть раз улыбнулся за весь второй день. И проявления пофигизма тоже желательно перечислить по пунктам. Можно? MK> Такое самообладание достойно всяческого уважения, но мне почему-то MK> кажется, что на следующий фестиваль в Казань команда "Ворон" уже MK> не приедет. Поживём-увидим... MK> По крайней мере, к этим организаторам. _Эти_ организаторы слишком сильно расстраиваться не будут. Может быть немного, для души... Но не вешаться. Только немного непонятно, а зачем команда "Ворон" приехала несколько дней назад к этим организаторам. Те же люди делали два предыдущих казанских фестиваля. А некоторые из них и первые два. И если команде "Ворон" не нравится, как они организуют фестивали, то зачем вы приезжаете к этим организаторам? -- С уважением, Руслан Батдалов, к-да "Вервольф" Снятие похмельного синдрома материалом заказчика Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/