Словорубная мастерская    15 мая 2000 года

Саратов 2000

глазами глубокоуважаемого :) тов. Белкина А.

перепечатка из мэйл-газеты "Знатоки на Волге"

Привет, друзья!

По возвращении из Саратова, по горячим следам проведенного в этом городе
фестиваля - поделимся впечатлениями.

Погода была превосходна. В Москве, оказывается, была холодина, туда же она
нагрянуть просто не успела: солнышко, свежий ветерок, Волга-matoushka -
замечательно. Впрочем, аккурат к нашему отъезду все заволокло и даже
собрался снег, но мы уже сидели в купе. ;-))

Гостеприимность и радушие хозяев, отмеченные мною еще и в прошлом году, не
только не уменьшились, но и даже прибавили в весе - впечатление осталось
просто замечательное.

Сначала вкратце о ходе фестиваля.
Состав был довольно представителен. Было много московских команд
("Соц.-демократы", "Просто так", "КсЕП", наша команда "Неспроста"),
долгопрудненцы (команда Славина), Электросталь, из Питера приехала команда
Виватенко, самарский "Бегемот", саранский "Реал", местные команды "Эконом",
"Блэкс" и "Джокер" (эта бригада организовывала весь фестиваль, но,
кажется, участвовала и в некоторых играх).

По сравнению с прошлым годом формула была значительно улучшена и выглядела
так: 4 отборочных тура по 15 вопросов, потом финал - 2 тура по 15 вопросов.
В финале команды получают бонус, равный полусумме их очков за все 4
отборочных тура. Кроме того, каждый день лучшие команды играли брейн, и по
итогам двух дней предварительного брейна определялась финальная
брейн-пулька из 8 команд. Был и абсолютный зачет (ЧГК + брейн).
Кроме того, программа фестиваля включала "Свою игру", ночной брейн, кубок
городов и телевизионные игры на местной студии.

Главными действующими лицами в ЧГК, как и ожидалось, оказались московские
команды, команда Виватенко, а также "Бегемот". В первый день очень успешно
выступила команда "СоцДемократы", лидировавшая с большим отрывом, прочие
фавориты выглядели хуже (а мы просто неудачно сыграли первый тур и шли
пятыми-шестыми). Зато мы удачно сыграли брейн (сказалось то, что мы
привезли с собой хорошего кноппера и просто славного игрока Виталия
Федорова, который, как и в прошлом году в Самаре, очень способствовал
успеху в брейне). В финале брейна мы долго боролись с командой Виватенко и
даже лидировали перед заключительным вопросом, но в конце концов им удалось
нас настичь и победить в перебое.

Второй день начался со съемок на телевидении (это оказалась вполне
интересная и динамичная игра в ЧГК на двух столах, в которой после
неправильного ответа команда выбывает и заменяется следующей; впрочем, то
же происходит и при трех правильных ответах подряд). Играло 8 команд
(Виватенко, три московские и четыре сборные поволжских городов), поначалу
удачнее стояли питерцы, но потом нам удалось их настичь и обойти на очко,
еще на очко отстали "КсЕПы" и "эсдеки".

Затем был второй день ЧГК, где удачнее всех выступили "КсЕПы" и мы, а вот
малышевцы провалились - и отрыв растаял. В итоге перед финалом расклад был
такой:

1-2. "СоцДемократы" и "КсЕП" - по 37 (из 60).
3-5. "Неспроста", "Юма", "Бегемот" - по 34.

Кроме того, стОит отметить удачную игру во второй день очень симпатичной
саратовской команды "Эконом" (капитан Юрий Коробов), которая не только
очень прилично прошла 3-4 туры ЧГК, но и прекрасно отыграла брейн, заняв
первое место в этот день. Наши успехи в брейне были скромнее, ибо Виталик
простыл, а экспериментальный метод лечения его при помощи введения внутрь
холодного пива ("Сталинградское" и "Ахтуба" пивзавода в г.Волжский -
заслуженно считаются очень хорошими и сорвали немало Гран-при на разных
конкурсах), увы, не привел к экстренному выздоровлению. ;-))

Потом был еще Кубок городов, на котором мы отказались играть вместе с г-ном
Малышевым (из-за его неприкрытого хамства, о чем чуть ниже). За ходом его
я не следил, знаю лишь, что выиграла его сборная Москвы (с Малышевым) - вот
и хорошо. ;-))

Далее был еще ночной брейн (точнее, доигрывание оного, начавшегося
накануне) - на это уже не было никаких сил, так что мы, хоть и удачно
играли накануне, манкировали продолжением и ушли спать.

Итак, перед финалом "СД" и "КсЕП" имели фору перед преследователями в
полтора финальных очка. Первый финальный тур лучше отыграли мы - и разрыв
сократился до пол-очка; однако во втором туре "КсЕПы" восстановили прежний
отрыв и заслуженно победили.

С чем я их от души поздравляю! Это большой успех!

В итоге мы с "КсЕПами" успешнее других отыграли финал (по 19 из 30), что
дало нам чистое второе место. Третье-четвертое поделили виватенковцы и
"Бегемоты", хотя по какому-то дополнительному показателю пятого порядка
"Юма" имеет чисто символическое преимущество и третье место. А вот
малышевцы вновь провалились и в призеры не попали.

Технические результаты:

1. "КсЕП" (капитан Вл.Севриновский) - 19 + 18.5 = 37.5
2. "Неспроста" (капитан А.Белкин)   - 19 + 17   = 36
3-4. "Юма" (капитан С.Виватенко)    - 17 + 17   = 34
     "Бегемот" (капитан Д.Борок)    - точно так же.

(Впрочем, возможно, у последних двух команд результат на очко больше - я не
имею официальных результатов, воспринимал на слух).

Состоявшийся позже финал "Своей игры" вылился в противостояние команд "Юма"
и "Неспроста". Увы, наши представители В.Федоров, Д.Лурье и А.Белкин дошли
лишь до полуфинала, так что в финале Виватенко и Г.Жаркову противостоял
одинокий "неспростаец" Сергей Шоргин. Впрочем, он достойно боролся,
лидировал всю игру, и лишь его ошибка в расчете финальной ставки позволила
Жаркову выиграть со второй позиции. Шоргин был вторым, Виватенко остался
третьим.

Наконец, последовал финальный брейн, но мы были стеснены острейшим
цейтнотом (поезд уходил уже вот-вот), поэтому в своей группе не могли чисто
физически бороться ни за что реальное и, быстренько отыграв игры в группе
(и, конечно, проиграв их почти все без особого сопротивления, - и слава
богу, а то бы вообще никуда уже не успели бы), рванули на рысях в сторону
вокзала, куда и добрались буквально за 10 минут до отхода поезда. Так что
чем там кончилось дело - не знаем.

                                   * * *

На этот раз я не буду давать никаких оценок (оставим их Бахареву ;-)), а
лишь скажу о том, что понравилось очень, а что - не очень.

Очень понравилось:

1) удачное поселение (жили в гостинице в том же здании, где шли игры,
номера были приличные, цены - разумные);

2) забота организаторов о питании игроков (организована была даже доставка
горячих обедов прямо в игровой зал);

3) сам зал (удобный);

4) манера ведения игры (ведущими в разных играх были Александр Гитник,
Михаил Иванов и Илья Шувалов - все говорили четко и внятно);

5) вопросы ЧГК местного розлива (напомню, что пакет наполовину состоял из
саратовских вопросов, наполовину из вопросов, присланных одесситами и
взятых у разных маститых авторов, - так вот, саратовские были много лучше);

6) обилие всяческих интересных мероприятий.

Просто понравилось:

1) вопросы брейна и "свояка" (в прошлом году в "свояке" было много левизны;
в этот раз совсем без нее тоже не обошлось, но в целом уровень заметно
улучшился);

2) формула, которая стала проще, понятней и логичней.

Не очень понравилось:

1) зал для ночного брейна (шумно, не очень удобно, микрофон барахлил);

2) кнопки для брейна (одна, по сообщениям нашего кноппера, просто в
подметки не годилась другой; кроме того, вся система внезапно сдохла
аккурат перед брейн-финалом, а после экспресс-ремонта эта анизотропия стала
еще резче).

3) параллельный зачет с Одессой (поначалу идея показалась просто классной,
но ее реализация, как у нас часто бывает, показала неудачность замысла:
организаторы в итоге не могли принимать никаких решений самостоятельно, без
оглядки на Одессу, вопросы, навязанные Одессой, были плохи, да еще и
играли-то не синхронно, а со сдвигом на день, что обесценивает весь замысел
на 90%);

4) вопросы "от Одессы".
Как ни странно, особенно кривыми и странными оказались вопросы от такого
известного вопросника, как Дмитрий Жарков. Я связан обещанием не светить
сами вопросы раньше времени, поэтому от конкретных примеров воздержусь,
однако скажу (не нарушая обета), что вопрос о несчастной
английской королеве, которая, оказывается, меняет вероисповедание, как
перчатки, своей откровенной левизной нас просто поверг в недоумение.

Впрочем, не исключено, что вопросы были сильно испорчены при редактуре.
Позже организаторы турнира показали мне кое-что из их часть вопросов в
авторском варианте и после перепахивания, осуществленного Кнопом, - извини,
Костя, но от такого перелопачивания многие из них отнюдь не выиграли.

Совсем не понравились три вещи.

1. Организаторы совсем не следили за тем, чтобы расписание игр
выдерживалось. До поры до времени это было не так критично, но в последний
день ЧГК вместо 10.00 началось примерно в 11.10, хотя пришедшие вовремя (и
слегка опоздавшие) требовали начать наконец. Ожидание тех, кто тем временем
похрапывал после ночного брейна, есть прямое неуважение дисциплинированных
игроков, в том числе и тех, кто вынужденно отказался от ночного брейна
ради того, чтобы быть в форме к 10 часам.

Для нашей команды это обернулось, как я уже писал, тем, что в итоге нам
пришлось просто махнуть рукой на финальный брейн (или опоздать на поезд -
славная дилемма). Это было неприятно: в другой ситуации, думается, мы
вполне могли бы претендовать на большее, в том числе и в абсолютном зачете,
на который тоже пришлось махнуть рукой. Этакая жирная клякса в конце
фестиваля.

2. Чрезвычайно не понравилась работа АЖ.
Виртуальное АЖ в очередной раз облажалось по полной программе (опять же,
идея, может, и хороша; но вердикты по апелляциям первого дня были оглашены
лишь к середине третьего, перед финалом). Опять же чувствовался полный
примат Одессы над Саратовом, что было заметно. Вызывал удивление и
персональный состав АЖ. Из трех его членов один практически не играет в
живых турнирах (без чего, на наш взгляд, адекватный анализ апелляции,
поданной в таком турнире, просто невозможен), другой же неоднократно
выступал как противник апелляций вообще. К чему все это тогда надо?

В финале, по большому счету, был один откровенно кривой вопрос (самый
первый), на него было много апелляций (и на снятие, и на дуаль), в том
числе и наша. Обратиться к виртАЖ, слава богу, было уже некогда, но
организаторы, видимо, подрастерявшись, создали "летучее АЖ", включив туда,
наверное, для солидности, Георгия Жаркова. "Юма" в этот момент остро
конкурировала с нами, так что говорить о независимости и
незаинтересованности такого АЖ просто не приходится. Сергей Виватенко
заявил пост фактум, что именно Жарков-то и голосовал за нашу апелляцию. Я
готов в это поверить, но это дела не меняет: таких вещей в принципе быть не
должно.

3. Было очень неприятно столкнуться с беспардонностью со стороны капитана
"Социал-Демократов" г-на Малышева. Собственно, эта личность хорошо известна
в московских кругах. Мне совершенно не с руки обсуждать их внутрикомандные
проблемы, но думаю, что провал команды в финале - тоже
результат трений между игроками и капитаном. Жаль, команда, конечно,
заслуживала большего.

Понятно, что социал-демократов не учат хорошим манерам, но откровенная
брань и площадные словечки заслуживают самого резкого осуждения. До поры до
времени я старался не обращать внимания на его повадки, но более терпеть
хамства не буду.

Впрочем, отметился г-н Малышев и неспортивностью своего поведения. Приведу
характерный пример. Как я уже отмечал, качество кнопок было очень разным,
что почти сразу заметили все команды. Непосредственно перед игрой с
соц-демами в один из первых дней мы оказались рядом с "хорошей" кнопкой.
Малышев, поняв, видимо, что занять этот стол его команде не удастся, тут же
подошел и предложил разыграть столы по-честному. Я счел это разумным и
справедливым - и мы кинули монетку.

В финальный день ситуация зеркально отразилась. Мы оказались в одной
подгруппе с малышевцами, они расположились прямо около "хорошего" столика.
Как только ведущий вызвал наши команды, малышевцы рванули к столику. Я
подошел и предложил разыграть столы - Малышев плюхнулся на стул, схватился
за стол руками и поворотившись ко мне тыльным фасадом, пробурчал не вполне
членораздельно, чтобы мы отваливали.

Ладно, на этом общение с отцом русской социал-демократии будем считать
исчерпанным.

                                   * * *

Но нехорошо заканчивать на такой ноте.

Повторю еще раз: фестиваль очень понравился. Понравился радушием и
приветливостью организаторов, их вниманием, неплохими (а кое-где - так и
просто отличными) вопросами.

Спасибо всем организаторам: Александру Гитнику, Илье Шувалову, Михаилу
Иванову, Юрию Коробову, Алексею Нехаенко и многим, многим другим.

Мы с большим удовольствием приедем опять. Чего, как говорится, и вам желаем.

Хостинг от uCoz